Poland - Meal-preparation services - Usługa polegająca na codziennym przygotowywaniu, dostarczeniu i przekazaniu około 455 posiłków całodziennych (śniadanie, obiad, kolacja, posiłek nocny) zwane posiłkami oraz odbiór i utylizacja odpadów pokonsumpcyjnych w 3 lokalizacjach DCOPiH: 1) pl. Hirszfelda 12 Wrocław -lokalizacja dotychczasowa 2) ul. Grabiszyńska Wrocław - lokalizacja dotychczasowa 3) ul. Hipokratesa 2 Wrocław

Usługa polegająca na codziennym przygotowywaniu, dostarczeniu i przekazaniu około 455 posiłków całodziennych (śniadanie, obiad, kolacja, posiłek nocny) zwane posiłkami oraz odbiór i utylizacja odpadów pokonsumpcyjnych w 3 lokalizacjach DCOPiH: 1) pl. Hirszfelda 12 Wrocław -lokalizacja dotychczasowa 2) ul. Grabiszyńska Wrocław - lokalizacja dotychczasowa 3) ul. Hipokratesa 2 Wrocław -lokalizacja przyszła po relokacji lokalizacji dotychczasowych Opis: Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia , o którym mowa w pkt. 3.1., znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ), w załączniku nr 2 -Formularz oferty , w załączniku nr 3 do SWZ- Formularz cenowy oraz w załączniku nr 8 do SWZ - Projekt umowy. I. Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. II. procedura otwarta. III. Konsultacje rynkowe nie były przeprowadzane. IV. Informacje o zastrzeżeniu możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje zastrzeżeń w tym zakresie. V. Zamawiający zastrzega, zgodnie z art. 139, ust. 1 ustawy, że może najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. VI. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. VII. Zamawiający zastrzega, zgodnie z art. 139, ust. 1 ustawy, że może najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. VIII Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych w tym postępowaniu. Przedmiotem zamówienia są usługi żywienia pacjentów, które obejmują sporządzanie posiłków poza siedzibą Zamawiającego oraz transport tych posiłków wraz z utylizacją odpadów pokonsumpcyjnych. Zakres usług wykonywanych w ramach przedmiotu zamówienia i konieczności osiągnięcia końcowego efektu usług stanowi jedna całość i nie uzasadnionym jest podział zamówienia na części. IX. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych. X. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez wykonawcę następujących kluczowych części zamówienia: przygotowywanie i transport posiłków do wskazanych lokalizacji Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza częściowy udział Podwykonawców w realizacji przedmiotowego zamówienia. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców - zgodnie z art. 462, ust. 2 ustawy, (jeżeli są już znani) Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ust. 1, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Przepis art. 122 ustawy stosuje się odpowiednio. UWAGA: zgodnie z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 z późn. zm.) - zakazuje się powierzania części zamówienia podwykonawcom (w tym podwykonawcom usług i dostaw), w stosunku do których zachodzą podstawy o których mowa w art. art. 5k ust. 1 lit. a)-c), w przypadku gdy przypada im ponad 10% wartości zamówienia. XII. Na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez Zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz. U. 2018 r. poz. 917 ze zm.), tj. czynności pracowników związanych z wykonywaniem przedmiotowej usługi. Zamawiający wymaga, aby ww. czynności o ile nie są (lub będą) wykonywane przez osobę w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej, były wykonywane przez osoby zatrudnione przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę w rozumieniu ustawy – Kodeks pracy. XIII. Informacje dotyczące wizji lokalnej Zamawiający nie przewiduje możliwości przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej, zamówienie nie wymaga odbycia wizji lokalnej. XIV Informacje o zastrzeżeniu możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp.- Zamawiający nie przewiduje zastrzeżeń w tym zakresie. XV. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych XVI. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim. XVII. Zamawiający nie przewiduje możliwość skorzystania z opcji zgodnie z art. 441 ustawy. XVIII. Wymagania w zakresie cyberbezpieczeństwa: 1. Wykonawca jest zobowiązany świadczyć przedmiot zamówienia przy użyciu rozwiązań ICT (produktów, usług procesów) zgodnych z ustawą o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 20 z późn. zm.).Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 lub 19 ustawy Pzp, jeżeli zaoferowane rozwiązania: a) są objęte negatywną rekomendacją Pełnomocnika Rządu ds. Cyberbezpieczeństwa (art. 33 ust. 4 ustawy o KSC); b) pochodzą od dostawcy uznanego za dostawcę wysokiego ryzyka (art. 67b ust. 1 ustawy o KSC). 2. W ofercie Wykonawca składa informację o kluczowych produktach, usługach i procesach ICT, które będą wykorzystywane do realizacji przedmiotu zamówienia. Informacja ta powinna umożliwiać jednoznaczną identyfikację nazwy rozwiązania oraz jego producenta w celu weryfikacji zgodności z ustawą o KSC.